定义可能导致残忍支付的关系

由Sheryl Rentz在2008年6月24日发布

新泽西州最高法院最近对pa养问题以及法律认为什么时候“适当”做出了裁决。法院裁定，双方关系结束时，两个人不必为了一个人而住在一起。具体地说，法院认为，同居不是必需的，而是“支持，明示或暗示的承诺以及婚姻类型的关系，这是支持有效的lim养要求必不可少的要素。

法院拒绝了一名妇女向与她有20年婚外情的已婚男子收取钱的提议，认为他们没有婚姻类型的关系。人们发现这对夫妻更像是一种“约会关系”，因为他们没有住房，金融或财产共享，也没有在公共场合露面。尽管作出了裁定，但事实是，在婚外恋期间，该男子答应与配偶离婚，甚至与有婚外恋的妇女生一个孩子。

毫无疑问，这个问题将在全国各州法院进行辩论。当每个州决定何时以及在何处定义“婚姻类型”关系的范围时，对合格的离婚律师的需求将变得越来越大。离婚律师Sheryl R. Rentz在宾夕法尼亚州设有办事处。我们提供任何与离婚相关的免费咨询。在离婚和离婚问题上，我们有多年处理宾夕法尼亚州法律的经验。 养费.

无论您遇到什么情况，如果您参与宾夕法尼亚州的离婚诉讼或需要任何家庭法律需要的律师协助，请随时联系PC的Sheryl R. Rentz律师事务所进行免费咨询。我们的办公室有多年处理离婚案件的经验，可以为您解决任何lim养费问题。请立即与我们联系，以立即为您提供合格和积极的法律代理。